Kada je prije dva mjeseca Tanja Šimić podnijela ostavku jer je Vijeće HRT-a zatražilo njezinu odgovornost zbog izjava Rade Leskovca u emisiji “Piramida”, za vršitelja dužnosti direktora programa HTV-a izabran je Željko Vela.

Tadašnji urednik Sportskog programa, a sada v.d. direktora programa, koji će na toj poziciji ostati najviše šest mjeseci ili dok se ne izabere nova čelna programska osoba televizije, do sada je odbijao intervjue za novine, smatrajući da je prerano razgovarati u trenutku kada nije povukao niti jedan konkretan potez. Njegov prvi medijski istup na funkciji vršitelja dužnosti bio je povod da sa Željkom Velom razgovaramo o izborima čelnih ljudi na Prisavlju, Thompsonovu koncertu, ali i o razlozima zbog kojih je prihvatio tu dužnost.

- Netko je morao. Ravnateljica HTV-a Marija Nemčić pitala me bih li želio preuzeti funkciju vršitelja dužnosti direktora programa. Razmišljao sam o tome i to vrlo kratko jer nije baš bilo vremena za odluku. Prijedlog sam prihvatio iz dva razloga: jedan od njih bio je taj što sam kao urednik Sportskog programa HTV-a bio dio te programske ekipe već tri godine, a smatram da je obveza ove garniture urednika da odradi shemu do kraja. Predložili su mene, a ja obično nisam taj koji se povlači ili plaši preuzeti odgovornost. Drugi razlog je bio taj što me je na razini osobne ambicije zanimalo bih li ja taj posao znao raditi. To su bili moji motivi, pri čemu sam bio itekako svjestan da ulazim u nešto što je vremenski vrlo ograničeno.

• Kada je Tanja Šimić smijenjena, Informativni je program odmah reagirao uputivši priopćenje da je nedopustivo tražiti nečiju odgovornost zbog verbalnog delikta. Zašto su urednici ostalih programa, tj. programski kolegij, tek naknadno reagirali?

- To ‘naknadno’ je bila razlika od 24 sata. Riječ je o tome da je na spomenutoj sjednici, na kojoj se dosta raspravljalo i o Informativnom programu, nazočan bio i glavni urednik Vladimir Rončević pa su i reagirali isti dan kada je Tanja Šimić razriješena. Ja sam tog dana tek postavljen za v.d.-a, a već smo sutradan, na sastanku, odlučili uputiti pismo Vijeću HRT-a koje su potpisali svi urednici. Dakle, naša reakcija je bila jednako brza, samo smo željeli poštovati proceduru te smo to pismo uputili Vijeću, a ne medijima jer se naša međusobna komunikacija ne može odvijati preko novina. S druge strane, iako razumijem potrebu i zadaću Vijeća da nadzire provođenje programske politike, ta zadaća ne podrazumijeva vrijeđanja novinara, urednika i kompletne garniture koja radi na HTV-u, a takvih je eskapada bilo u izjavama pojedinih vijećnika.

• Kako onda komentirate ocjene pojedinih vijećnika koji su priopćenja nazvali otvorenim frontom između Vijeća i Programskog vodstva HTV-a?

- Ovisi kako se shvati. Mislim da je preoštro to nazvati otvorenim frontom. Moje shvaćanje poruke priopćenja je da ne prihvaćamo tu razinu komunikacije, ne želimo razgovarati na taj način, ‘vi ste nesposobni, vi ste ovakvi ili onakvi’. Tako je na posljednjoj sjednici vijećnik Juraj Njavro rekao da HTV provodi teror zaborava nad Domovinskim ratom. To je za mene neprimjerena razina komunikacije za ozbiljno Programsko vijeće javne televizije, a usto mi je i neprihvatljivo kao ocjena programa HTV-a.

• U ova dva mjeseca koliko ste v.d. imali ste, dakle, priliku vidjeti i drugu stranu medalje.

- Situacija je teška i komplicirana jer dolazi u doba kada se odvijaju velike promjene i unutar kuće. A kotač tih promjena pokrenut je onog trenutka kada je Mirko Galić otišao s HRT-a. Dobili smo novog glavnog ravnatelja HRT-a Vanju Sutlića, u tijeku je izbor novih ravnatelja podružnica, istodobno je završila jedna programska shema, počela nova, a pri kraju su pripreme za jesensku shemu. Također će se mijenjati i neke stvari u dosadašnjoj poslovnoj politici i općenito u načinu funkcioniranja nove ekipe, radi se rebalans proračuna... A program mora ići svaki dan. Neusporedivo je teže raditi u tim okolnostima nego kada je cijela kadrovska križaljka posložena i kada ti je jedina briga program. Okolnosti u kojima radim su komplicirane, ali sam barem dobio odgovor na svoje osobno pitanje.

• A odgovor glasi?

- Mislim da sam sposoban za obavljanje dužnosti direktora programa.

• Znači li to da ste zainteresirani za to mjesto u novoj garnituri?

- To je sad već druga stvar. Naime, formalno direktora programa Vijeću na imenovanje predlaže ravnatelj HTV-a, a ja nemam pojma tko će biti ravnatelj jer procedura još nije završena. Zato i ne mogu odgovoriti na to pitanje, sve dok se ne izabere novi ravnatelj, dok ne razgovaramo i dok ne doznam kako on vidi program i budućnost HTV-a, imamo li tu dodirnih točaka, možemo li mi uopće biti u istoj ekipi.

• No podrazumijeva se da će novi ravnatelj HTV-a u dogovoru s glavnim ravnateljem HRT-a Vanjom Sutlićem, Vijeću predložiti na imenovanje direktora programa i Informativnog programa. Je li već netko s vama kontaktirao?

- Ne, nitko sa mnom nije razgovarao o toj temi, ali ne opterećujem se time.

• Je li je Vanja Sutlić, prema vašem mišljenju, trebao inzistirati na ranijoj predaji mandata dosadašnjih ravnatelja podružnica s obzirom na to da smo u izbornoj godini?

- Ne bih želio komentirati naše interne poteze za medije, posebno ne poteze mojih šefova jer se to ne priliči ni poslovno ni ljudski. No činjenica je da posao nije stao. Ljetna je shema počela, i to s vrlo dobrim rezultatima gledanosti. U pripremi je, baš kao što je to Vijeće prošle godine zatražilo, jesenska shema koju ćemo već u petak, 13. srpnja, na sjednici predložiti Vijeću, a dogovaramo i dio programa za 2008.

• Samo malo, znači li to da će, ako u petak na Vijeću prođe jesenska shema, novi direktor programa morati provoditi shemu koju nije sam složio i potpisao?

- Već sam to rekao javno na i prošloj sjednici Vijeća jer se postavilo pitanje zašto nije odmah raspisan i natječaj za direktora programa. Ova situacija nije dobra zato što će novi direktor programa morati odgovarati za program koji nije njegov. To je neprirodna i nezahvalna pozicija, no čini se i cijena koju HTV mora platiti zbog promjena.

• Kada ste preuzeli dužnost v.d.-a, mnogi su pomislili da je to samo zbog toga da se zadovolji forma i da program donekle funkcionira. Međutim, vi ste očito vrlo ozbiljno shvatili novu dužnost jer ste Mislava Bagu, Sanju Mikleušević i Dubravka Merlića te ekipu Vijesti iz kulture kaznili smanjenjem plaće zbog prekoračenja minutaže emisije.

- Jedini način na koji se ovaj posao može raditi, kao što sam rekao i na prvom kolegiju, jest da smatraš da si ovdje doživotno, bez obzira na to traje li ti mandat četiri dana ili četiri godine. Sve drugo je promašaj. Jedna od stvari koje me užasno živciraju jest kašnjenje u programu. To je nekulturno i neprofesionalno prema gledateljima, kao i kolegama koji rade emisije nakon njihovih. Ne može emisija koja po shemi traje 50 minuta odjednom imati 60 minuta zato što smo se mi tako sjetili. Ako ste pozvali više gostiju nego što vam treba pa je to odužilo emisiju ili u raspravi niste dobili ono što ste željeli, to znači da je emisija loše pripremljena i uređena. Što se tiče toga, postavio sam se vrlo strogo i dok sam na ovoj poziciji, svoj stav neću promijeniti. Tražio sam da se kazne ‘prijestupnici’ i pri tome me uopće ne zanima tko su, što su i kako se zovu. Druga je, naravno, stvar kada su u pitanju izravni prijenosi i kada je situaciju nemoguće do kraja kontrolirati.

• Je li vaša mjera, kojih je i prije znalo povremeno biti, dala rezultate?

- Da. Evo neki dan, nakon dugo vremena, ponoćna je antologija počela kada je i najavljena.

• Je li među kažnjenima bio i Branimir Bilić, koji je također produljio svoju emisiju za navodno 16 minuta?

- On je u drugoj turi onih koji su kažnjeni.

• A tko su ostali?

- Petar Štefanić produljio je svoju emisiju za oko četiri minute, zbog čega smo kasnili s prijenosom uživo.

• Kako komentirate međunarodne reakcije, točnije izjavu direktora izraelskog Centra Simon Wiesenthal koji je, među ostalim, prosvjedovao jer je HTV emitirao Thompsonov zagrebački koncert?

- Ne bih detaljno komentirao Zuroffove riječi, nego bih samo konstatirao da on očito ima ili neke predrasude prema Hrvatskoj ili manjak informacija jer je bez pardona zaključio da je HTV državna televizija. To je apsolutno netočno, a može se raspravljati i o ostalim njegovim ocjenama, no to mi sada nije namjera. Mogu reći da bih i nakon nekoliko prospavanih noći ponovno odlučio isto i upravo zato što smo javna televizija, smatram da smo dobro postupili. Činjenica je da je Thompson pojava koja dijeli Hrvatsku. Dok su jedni izrazito protiv, drugi su izrazito za njega, a malo je onih ravnodušnih, zato je nemoguće pronaći rješenje kojim će svi biti zadovoljni. HTV je prenosio Thompsonov koncert na HRT-u Plus. O glazbenim ukusima nije zahvalno razgovarati, no HTV kao javna televizija ne može marginalizirati događaj koji je okupio 50 tisuća ljudi na jednome mjestu, pa taman da su svi brali kikiriki. Dalje, pravi je problem to što u Hrvatskoj uopće postoje ljudi koji nose ustaške simbole i to ne samo na na ovom koncertu, nego i u drugim prigodama. Hoće li taj problem nestati ako se pravimo da on ne postoji? Što se mene osobno tiče, ako je na stadionu bila jedna osoba u publici s ustaškim znakovljem na sebi, onda je bila jedna previše, ali zar da zbog toga osudimo i bacimo stigmu na 49 tisuća koji nisu bili tako obučeni? Na Drugom programu je išla snimka koncerta. U njoj nije bilo apsolutno ničeg spornog ili uvredljivog.

• Znači li to da je HTV u montaži izbacio kadrove s publikom s ustaškim simbolima?

- Točno. Pazili smo i u izravnom prijenosu, što dodatno pokazuje kakav je stav i uređivačka politika HTV-a. Usput, moram reći da tih ‘izbačenih’ kadrova nije bilo mnogo.

• Međutim, kako se moglo zaključiti iz  priopćenja, Zuroff je zamjerio HTV-u tretman Thompsona kao izvođača koji privlači taj profil publike, to jest da ste afirmativno pristupili tome dajući koncertu udarni nedjeljni termin.

- S tim se ne slažem, a gospodin Zuroff neće uređivati program HTV-a. Uostalom, reakcije ne bi bile ništa drukčije ni da smo koncert pustili u 22 sata. Usput, Thompson je prema slušanosti vodeći hrvatski pjevač pa je deplasirano tražiti od HTV-a da ignorira tu činjenicu. Također, svatko tko može napuniti Poljud i Maksimir dobit će od HTV-a isti tretman. I na kraju mislim da je, najblaže rečeno, površno procjenjivati koje vrijednosti promovira program HTV-a na osnovi priče o jednom koncertu.

jutarnji.hr