Ezúttal náci vadászatban nem volt együttműködő a politikai
elit.
Az AP hírügynökség szerint, amely előzetes betekintést kapott a Simon Wiesenthal
Központ jelentésébe, a náci háborús bűnösök
felelősségre vonása kapcsán több más országgal
együtt Magyarország is gyenge osztályzatot
kapott az intézettől, amely a 2009 áprilisa
és 2010 márciusa között eltelt időszakot
értékelte legfrissebb beszámolójában.
Kanada szintén rossz osztályzatot kapott, mert nem ad ki nácikat akkor sem, ha
megfosztja őket kanadai állampolgárságuktól.
Először most fordult elő, hogy az Egyesült
Államokon kívül még egy állam - Németország
- a legjobb, "A" minősítést kapta a náci bűnösök felelősségre vonásáért a nácivadász Központtól.
Magyarország az előző éves jelentésben
az "F-2" csoportba
került, amikor hasonló besorolást kapott,
mint Ukrajna és Észtország. A Wiesenthal
Központ értékelése alapján ezekben az
országokban ugyan nincs jogi akadálya
a náci háborús bűnösök utáni nyomozásnak
és bírósági eljárásnak, az erőfeszítések,
vagy azok hiánya azonban nem eredményezett
sikert a vizsgálati időszak során. A
központ szerint ennek a legfőbb oka a
politikai akarat és/vagy a szükséges
források és szakértelem hiánya.
Efraim
Zuroff, a zsidókat üldöző háborús bűnösök
felkutatásán dolgozó központ izraeli irodájának
igazgatója szerint a legújabb jelentésben
Magyarországot azért értékelték kedvezőtlenül,
mert nem vonja felelősségre a Budapesten
élő, 1944-ben civilek meggyilkolásáért
elítélt Képíró Sándort. A volt csendőrszázadost
korábban két ízben 1944-ben, majd távollétében
1946-ban is elítélték. Az ítéletet azonban
Képíró emigrációja miatt akkor nem tudták
végrehajtani, a büntetésről pedig egy új
eljárás keretein belül a bíróság úgy döntött,
hogy végrehajthatatlan. A nácivadász központ
ezt követően azonban újabb feljelentést
tett, de a már közel egy éve zajló perben
egyelőre nem született döntés.
atv.hu
|