Simono Wiesenthalio centro direktorius Efraimas Zuroffas baiminasi dėl esą augančios
nacionalistų įtakos Lietuvoje. Jo nuomone, politikai šio gaivalo net nesistengia
suvaldyti.
Tokiomis įžvalgomis paskutiniu nacių medžiotoju tituluojamas veikėjas pasidalijo
išskirtiniame interviu kaunodiena.lt portalui. E.Zuroffo
žodžiais, kovo 11-ąją vykusios eitynės ir istoriko Petro
Stankero išteisinimas dėl galimo holokausto neigimo – rimti
signalai, rodantys, kad Lietuvoje trūksta politinės valios
kovoti su neonacizmo apraiškomis.
S.Wiesenthalio centro vadovas taip
pat laikosi nuomonės, kad sovietinės represijos Lietuvoje
negali būti vadinamos genocidu. Esą Lietuvos politikai taip
pat sėkmingai genocidu galėtų vadinti ir mūsų krepšininkų
pralaimėjimus.
– Pradėkime nuo naujausių įvykių.
Kovo 11-ąją įvyko vadinamosios patriotinio jaunimo eitynės,
sukėlusios tautinių mažumų organizacijų ir visuomenininkų
pasipiktinimą. S.Wiesenthalio centras prieš tai ragino Vilniaus
savivaldybę panaikinti leidimą organizuoti šį renginį, tačiau
nebuvo išgirstas. Kaip vertinate šias eitynes?
– Reaguoju į jas su dideliu skausmu
ir širdgėla dėl Lietuvoje gyvenančių tautinių mažumų, ypač
dėl žydų bendruomenės. Taip pat jaučiu pyktį dėl pavėluotos
valdžios atstovų reakcijos. Jie savo nuomonę išsakė tik po
to, kai jų tylėjimas buvo sukritikuotas už Lietuvos ribų.
Ar galite įsivaizduoti, kaip jaučiasi holokaustą išgyvenęs
žmogus, matydamas svastikas, iškilmingai nešamas pagrindine
Vilniaus gatve?
– Eitynių įvykius pasmerkė Vyriausybė
ir pagrindinės politinės partijos. Premjeras Andrius Kubilius
pareiškė, kad jos diskredituoja "patriotizmo" sąvoką Lietuvoje. Ar tokių pareiškimų pakanka?
– Premjero ir Prezidentės reakcija buvo labai silpna. Tokia nuomonė buvo išsakyta
tik dėl spaudimo iš užsienio. Noriu pagirti nevyriausybines
organizacijas ir septyniolika intelektualų, kurie prabilo
ir parašė svarbų protesto laišką Prezidentei.
– Tokios eitynės Lietuvoje vyksta kasmet, jų dalyvių skaičius yra gana stabilus,
galbūt ir pamažu auga. Kas, jūsų manymu, gali nutikti, jei
ateityje jos nebus uždraustos?
– Neabejotina, kad tokie judėjimai
kelia grėsmę Lietuvos demokratijai. Norėčiau priminti, kad
nacių partija pradžioje turėjo tik septynis narius.
– Dar vienas įvykis, dėl kurio S.Wiesenthalio
centras kritikavo Lietuvą, yra istoriko P.Stankero atvejis.
Prokurorai nutraukė ikiteisminį tyrimą dėl galimo holokausto
neigimo jo publikacijoje, o pats P.Stankeras tvirtino nesiekęs
sumenkinti nacių nusikaltimų. Kaip vertinate šiuos įvykius?
– Manau, daugelis neatkreipė dėmesio
į P.Stankero straipsnio antraštę, kuri aiškiai parodo, ką
jis norėjo pasakyti. Antraštė skamba taip: "Niurnbergo karo nusikaltimų tribunolas – didžiausias juridinis farsas istorijoje". Taigi jeigu kas nors turi abejonių dėl P.Stankero nuomonės, ši antraštė, manau,
atsako į visus klausimus. Lietuvos įstatymai aiškiai nurodo,
kad nacių nusikaltimų neigimas yra nusikaltimas.
– Ko tikėtumėtės iš Lietuvos valdžios
institucijų, jei ateityje vėl kiltų skandalas dėl galimo
holokausto neigimo?
– Tikiuosi, kad Lietuvos valdžia laikysis
Lietuvos įstatymų. To tikiuosi iš kiekvienos demokratinės
valstybės.
– S.Wiesenthalio centras seniai stebi
padėtį Lietuvoje. Kaip ji pasikeitė per pastaruosius keletą
metų?
– Ji neabejotinai pablogėjo. Kai 1991
m. pradėjau dirbti su Lietuvos atstovais, stengdamasis, kad
nacių nusikaltėliai sulauktų teisingumo, nemaniau, jog Lietuva
yra šalis, turinti rimtų antisemitizmo problemų. Šiandien
to nebegaliu pasakyti. Šiuo metu Lietuva turi rimtų antisemitizmo
problemų. Tai įrodo ir žydų partizanų medžioklė, ir svastikos
kaip "istorinio lietuvių simbolio" įteisinimas, ir neonacių ar ultranacionalistų eitynės, ir vandalų išpuoliai
prieš žydų bendruomenės įstaigas, ir profesoriaus Dovido
Kaco, kuris užstojo žydų partizanus, pultus dėl niekada neįvykusių "karo nusikaltimų", atleidimas iš Vilniaus universiteto. Tą patį rodo ir šalyje vykstanti kampanija,
kuria siekiama melagingai sulyginti komunistų ir nacių nusikaltimus.
Liūdna tiesa tokia, kad reikalai Lietuvoje smarkiai pablogėjo
nuo to laiko, kai ji buvo priimta į ES ir NATO.
– Ne sykį smerkėte Lietuvą dėl nesugebėjimo nubausti nacių nusikaltėlius ir suvaldyti
nacionalizmo apraiškas. Ar dabartinė Vyriausybė daro kokią
nors pažangą?
– Jei ji kur nors ir juda, tai atgal.
– Minėjote, kad Lietuva siekia melagingai
sulyginti stalinizmo ir nacizmo nusikaltimus. Taip pat ne
sykį teigėte, kad sovietinės represijos prieš lietuvių tautą
negali būti vadinamos genocidu. Tai žeidžia daugelio Lietuvos
žmonių jausmus. Taigi kodėl lietuvių tautos patirtos represijos,
jūsų manymu, nebuvo genocidas?
– Turiu akcentuoti, kad terminas "genocidas" yra
labai tiksliai apibrėžtas. Tai kampanija ar planas, kuriuo
siekiama, pabrėžiu, visiškai išnaikinti tam tikrą tautą.
Tai neapima kitų nusikaltimų, kad ir kokie baisūs ar pasišlykštėtini
jie buvo.
Tad nors ir užjaučiu komunistų represijų
aukas, sąžinė man neleidžia tų nusikaltimų vadinti genocidu,
nes tai paprasčiausiai nebuvo genocidas. Žinoma, jei Lietuvos
Seimas turi ryžto perrašyti sąvokos "genocidas" apibrėžtį, manau, jie netrukus genocidu vadins ir bet kurį Lietuvos nacionalinės
krepšinio rinktinės pralaimėjimą.
Daugybę kartų aiškiai pasakiau, kad
smerkiu komunizmo nusikaltimus ir palaikau jų vykdytojų persekiojimą.
Bet ne todėl, kad jie vykdė genocidą. Patikėkite, jie yra
pakankamai blogi net jeigu ir netelpa į "genocido" sąvoką.
– Daugelis Lietuvos politikų bei visuomenės
veikėjų jūsų teiginius apie Lietuvą vadina šališkais ir neteisingais.
Kiti tvirtina, kad Lietuvą pasirinkote kaip lengvą taikinį,
nes mūsų šalis kritikuojama kur kas aštriau nei dauguma Europos
valstybių. Taigi ar turite kokią nors ypatingą nuostatą Lietuvos
atžvilgiu?
– Lietuva bus ypatinga tol, kol bus
liečiami su žydų bendruomene susiję klausimai. Taip pat –
dėl Lietuvos žydų istorijos bei šiurpios holokausto praeities.
Tie, kurie kaltina mane šališkumu Lietuvos atžvilgiu, ignoruoja
darbus, kuriuos per 30 metų nuveikiau Vokietijoje, Austrijoje,
Lenkijoje, Rumunijoje, Didžiojoje Britanijoje, Kanadoje,
Australijoje, Latvijoje, Estijoje, Kroatijoje, Vengrijoje
ir daugelyje kitų valstybių. Visuomet stengiausi būti teisingas
visų valstybių atžvilgiu – girti gerus darbus ir kritikuoti
nesėkmes. Deja, Lietuvoje buvo mažai ką girti, o priežasčių
kritikai – daug.
– Efraimo vardas jums suteiktas jūsų
senelio brolio garbei. Jis – viena daugybės holokausto aukų
Lietuvoje. Negi nejaučiate savotiško keršto troškimo?
– Kerštas reikštų, kad turėčiau imti
teisingumą į savo rankas ir fiziškai susidoroti su žmonėmis,
o ne siekti, kad jie būtų nubausti pagal įstatymus. Negaliu
leisti asmeniškumams susilieti su mano darbu, nes tokiu atveju
negalėčiau būti objektyvus. Kai stengiuosi, kad už savo nusikaltimus
atsakytų Vokietijos, Austrijos, Kroatijos, Vengrijos ar Latvijos
nacių nusikaltėliai, jų aukoms jaučiu tokią pat užuojautą,
kaip ir savo senelio broliui, jo žmonai ir dviem jauniems
sūnums.
– Ar artimiausiu metu ketinate atvykti
į Lietuvą?
– Ketinu atvykti vasarą, į puikų vasaros
literatūros seminarą, kurio programoje daugiausia dėmesio
bus skiriama litvakų (Lietuvos žydų – red. past.) istorijai
ir paveldui.
– Galbūt ketinate susitikti su valdžios
atstovais?
– Kai šalį valdė Algirdas Brazauskas,
kelissyk buvau susitikęs su pačiu prezidentu. Tačiau tada,
kai prezidentu buvo išrinktas Valdas Adamkus, viskas pasikeitė.
Visuomet būsiu pasiruošęs susitikti su aukštais valdžios
pareigūnais ir aptarti abiem pusėms nerimą keliančius klausimus.
– Ar Lietuvos žydai palaiko jūsų išsakomą
kritiką?
– Lietuvos žydų bendruomenę laikau
savo šeima. Bet visi žino, kad tos pačios šeimos nariai nebūtinai
dėl visko sutaria. Nuo pat pradžių, nuo 1991 m., palaikau
ryšius su žydų bendruomene. Ji suteikė labai daug paramos
dėl tam tikrų klausimų, ypač nuo tada, kai bendruomenei vadovauti
pradėjo dr. Simonas Alperavičius. Kita vertus, kai kurie
žydai išėjo iš bendruomenės arba buvo pašalinti. Jie smarkiai
kenkė žydų interesams dėl naudos sau ar karjeros. Su tokiais
žydais bendrauti nenoriu.
– Kokios permainos Lietuvos politikoje
galėtų sušvelninti S.Wiesenthalio centro poziciją mūsų šalies
atžvilgiu?
– Visų pirma, Lietuvos valdžia turi
sustabdyti antisemitizmo kurstymą, nuteikinėjimą prieš vietos
žydų bendruomenę. Antra, pasakyti tiesą apie lietuvių vaidmenį
holokausto nusikaltimuose, persekioti ir nubausti tuos holokausto
vykdytojus, kuriuos dar galima, ir nustoti skleisti Prahos
deklaracijos melą (kalbama apie 2008 m. pasirašytą dokumentą,
kuriuo pasmerkti komunizmo nusikaltimai, raginama tolygiai
vertinti visų totalitarinių režimų nusikaltimus – red. past.).
Švietimo sistemoje turi būti mokoma tiesa apie holokaustą:
turi būti kalbama ne tik apie tai, kas įvyko Vokietijoje,
Austrijoje ar Vengrijoje, bet taip pat ir apie nusikaltimus,
kuriuos Lietuvoje įvykdė lietuviai. Jei valdžia ketina šlovinti
LAF (1940–1941 m. nacių okupuotoje Lietuvoje veikusį Lietuvių
aktyvistų frontą – red. past.), patarčiau pakeisti planus.
Įvyks šios permainos ar ne – tai sprendžia
tik Lietuvos vadovai. Ne Efraimas Zuroffas, ne Simono Wiesenthalio
centras ir ne Lietuvos žydų bendruomenė.
kauno.diena.lt
|